月別: 2011年4月

・WordPressのプラグイン解除、URLのパス修正等により、クロールエラーになるページがあるが、放置してもよい

vssearchという楽天の商品ページを大量に生成するプラグインを導入したら、勝手にgoogleクローラーが400ページほどスクロールしていた。googleのランク計算方法が修正されて、似たようなページがあるものは、ランクを低くするという情報を得たことに加え、実際、自分のブログへのgoogle経由からのアクセス数が減っており、vssearchのプラグインを解除→大量のクロールエラーが発生した。

クロールエラーになると、評価も悪かろうと、当初は、ウェブマスターツールを利用して、手動で消していたのだが、あまりに大量だったため、途中から放置することにした。すると、いつの間にかエラーが消えていたので、クロールとしては、ワーニングというような意味合いで、一定期間が経つと、「消したのね」と判断し、エラーとみなさない模様。

伊東屋、世界堂

選挙における　政治家の選び方を整理してみた（笑）

ちゃちゃっと図示してみたのだが、議員、首長（都知事、区長）にもっとも大まかで必要な能力は①分析、②方向性の定義（マニフェスト）、③当選後の活動　の3点だと考える。

①分析
まずは、東京都なり、江東区なり各地方自治体の現状がある。この現状を立候補者は把握、分析する必要がある。把握する内容として、各地方自治体の予算、会計は当然である。予算、会計を把握することなしに、現在、何に重点的にお金が使われているかとか、今後、やりたい活動にどの程度予算を組むことができそうかを判断できるわけがない。また、それぞれの自治体ごとに決められている条例も把握する必要がある（国が定めるのは法律、地方自治体が定めるのは条例）。住民税の最終的な計算方法が記述されているのも条例であるし、歩きタバコ禁止、住民票等の発行手数料等を定めているのも条例。全文を暗記するまでは必要ないが、ひと通りある程度把握していてもらいたいところである。この2点は必須として、あとは日頃感じている地方自治体への不満、問題意識を以て分析することが肝要かと思われる。不満、問題も優先順位を付けるべきかと思うが、その点は立候補者のバックグラウンド、支援団体の意向が反映されるところである。

②方向性の定義（マニフェスト）
分析結果を元に、じゃあ、どういう地方自治体となるのが将来像としてよいのかを定義するのがマニフェストである。有権者は、この方向性にわりと興味を持つが、方向性に加え、方向性の結果の将来像がどの程度、具体化されているか、現実的に可能かどうか も重要と考える。そこに、①分析で記述した予算、条例の把握が活きてくる。将来像は立派なのだが、保育園増設、国保料値上げ反対で、じゃあ、お金はどうするんですか？という懸念がわいてくることが多々ある。いい例が民主党のこども手当であろう。

③当選後の活動
②方向性の定義にも記述したが、実際に当選後、具体的にどのような活動をして、マニフェストを実現できるのかということが、本来は一番大事なことである。そして、自分で書いたものの、①分析、②方向性の定義と比較すると、分類として、粒度が大きすぎる。具体的な内容としては、最低限、議会に出席することであるとか、都庁、区役所の予算、仕事に対し質問する（一般質問）とか、条例を提案（議員立法）するとかができることである。
現職の議員は 過去の実績があるため、ある程度、有権者が把握することができる。また、新人についても、経歴、今までの社会活動等でどの程度の能力があるのかを把握することは多少、可能である。

以上、Twitterでいろいろな人の意見を見ていて、有権者が立候補者を選択するにあたり、②方向性の定義（マニフェスト）の「方向性」に比重を置いて、選択しがちな気がしたため、思いつくままに整理してみた。

普通の主婦、サラリーマンが立候補するにあたり、法律、条例を素人が把握するのは、けっこうたいへんなことである。
[rakuten]001:9784478000694[/rakuten]
この本は、私が地方自治体のプロジェクトで仕事をした際に、条例を読む必要があり、法律、条例の読み方を勉強するために読んだ。これを読んでおけば、私みたいな理系出身でも法律、条例をなんとか読みこなせる。よって、普通の主婦、サラリーマンであっても立候補する人であれば、法律、条例を読み解く能力は持つことは可能であるし、持っていていただきたいものだ。

江東区議会議員選挙 2011について整理してみた。

定数は変わらないが、立候補者数が増。おそらくは「みんなの党」からの立候補者増が原因。
■江東区議会議員選挙 2011　立候補者　基本情報
現職、党派、前回得票順に並べて一覧化

面白いのが立候補者61人中46人がホームページを持っているということ。つまりは75%が持っているということになる。江東区長の立候補者の場合だと33%しか持っていないということと比較しても、多い。むしろ江東区長の方こそホームページで政策等を発表して欲しいのであるが。。また、立候補者にTwitterやFacebookを利用している方が散見された。この点は、区議会議員であるため、比較的立候補者の年齢層が若いということと、東京都ということが影響していると考えられる。
個人的には、ホームページに情報がある分、内容を確認するのがたいへん・・・・。やはり、サマリー的にまとめているサイトなり、選挙公報なりが欲しいところである。
70歳以上の立候補者（現職）が3人もいる。

■江東区議会議員選挙 2011　立候補者　分析

ついでに、選挙における　政治家の選び方（笑）を書いてみた。

選挙については、このDVDがとっつきやすくってよい。
[rakuten]hmvjapan:10179426[/rakuten]
素人が民主党推薦者に祭り上げられ、川崎市議会議員に当選するという選挙のドキュメンタリーで、選挙カー、握手について等、選挙の裏側が分かって面白い。

（※2011/4/23　江東区長選挙公報を期日前投票所で入手したので、いろいろと追記）

■江東区長選挙　 立候補者　基本情報

■江東区長選挙 立候補者　政治活動（インターネットの情報より）、分析

東京の江東区長選挙でさえ、半数以上の立候補者がHPを持っていないというのも驚くのだが・・・。下町だからだろうか。

川北直人氏についても、HP上に細かい政策についての裏付けとなるデータは記述されていない。ただし、youtubeにアップされている動画については、ある程度の政策の根拠があるようだ。また、やまざき孝明氏は現区長として、着実な実績をあげているように思う。

ついでに、選挙における　政治家の選び方（笑）を書いてみた。

選挙については、このDVDがとっつきやすくってよい。
[rakuten]hmvjapan:10179426[/rakuten]
素人が民主党推薦者に祭り上げられ、川崎市議会議員に当選するという選挙のドキュメンタリーで、選挙カー、握手について等、選挙の裏側が分かって面白い。